其實(shí)激光切割機(jī)是可以應(yīng)用雕刻方面，為什么使用的客戶比較少呢？是個(gè)么原因?qū)е逻@種現(xiàn)狀的呢？我們今天就客觀的分析一下這個(gè)問題。

切割與雕刻的區(qū)別：切割就是把材料的切割穿，所以它就需要較高的一個(gè)能量，才能夠把材料給切割穿，如果能量達(dá)不到要求，是切割不穿材料；雕刻它只是把材料的表面一層應(yīng)用于光能的熱量，把表面一層材料鏤空，但是它僅局限于把材料的表面鏤空，而不是切割穿；相對(duì)比的情交下，切割與雕刻的區(qū)別在于切割需要的能量比較強(qiáng)，而雕刻的能量就相對(duì)來講，就不需要哪么的高；切割能量越強(qiáng)的情況下，可能切割出來的效果也就越好，而雕刻如果功率越強(qiáng)的情況下，雕刻出來的效果可能還要差一些；切割因?yàn)槭且巡牧锨懈畲?，所以它的速度比較慢，而雕刻只是把表面一層去掉，所以它的速度就會(huì)比較快一些。

總結(jié)：切割要求功率高，速度慢；雕刻功率要求低，但是速度快。

哪么為什么激光切割機(jī)應(yīng)用在雕刻方面會(huì)比較少呢？主要是結(jié)構(gòu)方面的問題，現(xiàn)在市場(chǎng)上面，切割是切割的設(shè)備，雕刻是雕刻的設(shè)備；切割應(yīng)用于電機(jī)導(dǎo)致驅(qū)動(dòng)，而雕刻是應(yīng)用于振鏡，導(dǎo)軌電機(jī)驅(qū)動(dòng)反應(yīng)速度慢，它不適合應(yīng)用于雕刻，雕刻機(jī)選用的是振鏡驅(qū)動(dòng)，它的反應(yīng)靈敏度是要快出不少，所以在高速轉(zhuǎn)動(dòng)的情況下，效果比較好，并且速度也就比較快。

所以應(yīng)用于激光機(jī)來雕刻不論是在速度方面，還是在效果方面，都有一些的差距，所以現(xiàn)在客戶會(huì)把切割與雕刻兩種設(shè)備區(qū)分開使用的原因。